用户您好!请先登录!

[Serverless]香么?

[Serverless]香么?

说到当前技术圈最热门的话题,Serverless绝对是其中之一。各大云计算厂商相继推出并大力推广自家的 Serverless 方案,但是究竟是真香还是智商税呢?

「Serverless」真香还是智商税?

看完以下N点分析后,各位程序猿又会不会选择继续入坑呢?

省心?

Serverless 可以做到几乎免运维。用户不需要考虑购买什么配置的服务器,如何搭建负载均衡,如何实现服务的自动伸缩并保证高可用。

但是用户依然需要考虑应该搭配哪些 Baas 来实现业务需要。以最简单的Web服务为例,数据最终还是需要落地到DB,图片等文件也需要上传至OSS,包括配置最基本的日志监控服务。

「Serverless」真香还是智商税?

Web 应用

省时?

用户只需聚焦于业务逻辑的开发,编写最重要的 “核心代码”。这是Serverless的初衷,但是也不能忽略服务迁移所带来的成本。

开发效率

目前阿里云给出了接近无缝迁移的解决方案,CustomRuntime。在CustomRuntime中用户只需实现HTTP Server,其它类型的Event都会转换成HTTP请求的方式调用,同时也方便了一些小众语言的接入,如Rust等。

反观腾讯云的接入方案,腾讯云直接支持了Golang接入,实际上是通过过net/rpc实现通讯,相信支持HTTP方式也没有任何问题。

https://github.com/tencentyun/scf-go-lib

「Serverless」真香还是智商税?

调试效率

目前各个厂商都提供了线下调试的方法,以Docker的方式运行。开发阶段的调试目前基本没有太大的困难,特别是以阿里云CustomRuntime的方式,调试就跟原本调试Web程序体验完全一致。但是线上环境无法访问运行函数的机器,导致排查线上问题基本只有日志一种手段。

省钱?

计费公式:使用量 = 内存 * 运行时长

Faas目前都是按量付费的方式为主,阿里云支持叠加预付费模式,降低整体费用。对于一些频次较低的任务比较划算,可以按照实际计算量付费。

「Serverless」真香还是智商税?

总结

中小规模独立系统使用Serverless模式开发,可以享受到由函数计算带来的技术红利,同时让企业更加专注于业务本身。但是Serverless也不是万金油,像长时间运行任务就不适合,同时应用上云即意味着和厂商的其他云产品相绑定,如对象存储、消息等等,二次迁移成本剧增。总体而言,Serverless是必然的趋势,但当前是否迁移还要看是否适合具体业务而定。

 

行走的code

要发表评论,您必须先登录